站内搜索
关键词:
联系我们
办公电话:010-59762935
李圣律师:13071190699
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际8号楼南区1710室
E-Mail:lisheng@zhipulaw.com
  查看详细>>  
经典案例 当前位置:首页 > 经典案例
王某诉刘某一、刘某姐遗嘱继承纠纷案
 

一、关键词 遗嘱继承 法定继承
二、争议的焦点 遗嘱继承
三、案情简介
    王某诉称:2007年10月8日,我与刘某登记结婚。刘某与前妻生有一女即刘某一,刘某姐系刘某的姐姐。刘某于2009年8月9日去世。刘某留有遗嘱:北京市朝阳区XX南路X号楼X单元XXX号房屋由我继承,现要求继承该房屋。
    刘某一辩称:我是刘某之女。王某应提供证据证明其合法继承人的身份地位。如果继承关系成立,王某应如实陈述刘某的存款、股票、投资等其他合法财产,王某不能私自扣押。工资、林权、股票、存款也是刘某的遗产,应当分割。

    刘某姐辩称:我是刘某的姐姐。刘某2002年6月生病一共复发了3次,因为生活不能自理就住在我父母那里,我在照顾我父母的同时照顾刘某直到他去世。我在经济上、精神上、体力上付出很多,在他住院期间是我出钱给他请的护工,所以作为第二顺序的继承人,要求继承刘某的遗产,因为我付出的更多,我要求继承的更多。
四、审理过程
    审理中,王某提供遗嘱,遗嘱中,‘遗嘱老婆王某:在我们婚姻期间,如遇百年之后,中纺里1楼2门3XX号、三里屯南路XX楼l门XX号由你继承,可以居住、出租,这样你没有经济收入问题可以解决,你老了可以请干女儿照顾,你可以从她照顾的好差,送她一间房子,其他你百年之后由刘某一继承,我的财产归你继承,与他人无关。”之内容为打印。其中,“干女儿照顾”的斜上方有手写的“蔡某”。上述打印文字下方是手写的“以上内容是本人真实意愿”。下方为“立遗嘱人:(打印体)”“刘某”(手写体)。再下方为手写的“本人已问刘某本人,是本人真实意愿,精神清醒,证明人孟某”。再下方为打印的“2009年7月1日”。
    另,王某曾于2011年将刘某一、刘某姐诉至本院,要求继承北京市朝阳区XX里X号楼X门XX号房屋(以下简称3XX号房屋)。该案中,王某曾提供前述遗嘱作为证据。刘征、刘某姐对于上述遗嘱中刘某签名的真实性不予认可,并在该案中申请鉴定。本院委托中国法医学会司法鉴定中心进行鉴定,鉴定结论为遗嘱中刘某签名字迹与提供样本上签名字迹是同一人所写。
    该案中另查明:3XX号房屋登记的产权人为孙某。孙某、刘某父死亡时均未留有遗嘱。二人死亡后,2009年3月30日,刘某、刘某姐、刘某一共同签订《决定》:刘某父名字购买的小庄北里X楼的房子,孙某名字购买的XX里X号楼X门3XX号房子由刘某姐继承;孙某名字购买的XX里X号楼X门3XX号房子由刘某继承。201O年2月8日,刘某姐与王某签订协议书,注明2010年2月8日,王某、刘某一、刘某姐三人协商,将朝阳区中纺里1楼2门3XX号房屋由刘某一继承。本院经审理该案认为:诉争的3XX号房屋登记的所有权人为孙某,因孙某与其配偶刘某父死亡时无遗嘱,其二人的法定继承人为刘某、刘某姐。刘某、刘某姐在孙某与刘某父死亡后签署协议,约定3XX房屋归刘某继承,属于当事人之间对遗产的分割约定,内容并不违反法律规定,在当事人之间具有约束力。其后刘某死亡,刘某在死亡前以遗嘱形式对3XX号房屋进行了处分,该遗嘱中刘某的签名经过鉴定系真实的,故刘某以遗嘱形式处分上述房屋亦符合相关法律规定。在刘某的遗产进行分割前,王某与刘某姐达成协议,诉争的3XX号房屋归刘某一继承,属于当事人意思自治,虽然王某表示该协议的签署系受胁迫所签,但又不主张撤销,故本院采信该协议的效力。王某已经做出了放弃继承本案诉争3XX号房屋的意思表示,刘某一、刘某姐对于上述3XX号房屋归属与刘某一均无异议,故本院予以确认。
    本院经审理该案作出判决:一、孙某名下位于北京市朝阳区XX里X号楼X门3XX号房屋归被告刘某一所有。二、驳回王某的诉讼请求。判决宣告后,当事人均未上诉,判决已生效。
    审理中,刘某一提供《决意》,内容是:XX屯南路X楼X门XX室在王某在北京期间由王某使用,在王某永久离开北京期间由刘某一使用 XX室的所有权。在刘某去世后由刘某一所有。上述内容下由王某写有:王某同意2009年5月9号;刘某一写有:同意刘某一。双方确认该决意形成于2009年5月9日。审理中,王某表示本案中按照遗嘱继承主张本案案由,仅主张处理涉案遗嘱涉及的3XX号房屋。以上内容,有遗嘱、鉴定报告、判决书、当事人陈述等在案佐证。
    本院认为:8XX号房屋属于刘某个人财产,其有权对该房屋进行处分。涉案遗嘱中被继承人刘某的签名是真实的,遗嘱形式符合法律规定,被继承人刘某以遗嘱形式处分8XX号房屋符合法律规定,本院生效判决亦对此作出认定,在刘某对8XX号房屋的处分存有遗嘱的情况下,应按照其遗嘱内容对房屋进行处分,其他法定继承人无权继承8XX号房屋。现王某依据遗嘱主张继承8XX号房屋,有事实依据,符合法律规定,本院应予支持。涉案决意形成于刘某死亡之前,8XX号房屋尚未开始继承,刘某此时亦未作出遗嘱。此时对刘某所有的房屋进行处分,该处分内容不能成立,亦不能据此认定王某放弃对于8XX号房屋的继承,刘某一辩称内容缺乏依据,本院不予采信。本案系遗嘱继承纠纷,刘某一主张继承的遗产涉案遗嘱未涉及,本案中不做处理,可另行解决。
五、判决
    依照((中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条,本院判决如下:
    一、被继承人刘某名下的北京市朝阳区XX屯南路XX号楼X单元8XX号房屋归王某所有。
    二、驳回刘某一之诉讼请求。
    三、驳回刘某姐之诉讼请求。 
                                               代理人:李圣律师


北京至普律师事务所 版权所有 Coypright © 2008-2012 Beijing ZhiPu Law Firm
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际8号楼南区1710室 办公电话:010-59762935 传真:010-59762319
www.zhipulaw.com 京ICP备12042745号-3   网站备案号:京公网安备11010502024721

     技术支持:站多多