站内搜索
关键词:
联系我们
办公电话:010-59762935
李圣律师:13071190699
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际8号楼南区1710室
E-Mail:lisheng@zhipulaw.com
  查看详细>>  
经典案例 当前位置:首页 > 经典案例
刘某、王某、张某、聂某、张某诈骗罪
 

一、关键词 诈骗罪
二、争议的焦点 诈骗
三、案情简介
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字(2012)1 6 2—2号起诉书指控被告人刘某、王某、张某、聂某、张某犯诈骗罪,于2013年1月9日向本院提起公诉。本院受理后,于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李圣、被告人王某及其辩护人杨建林、被告人张某及其辩护人刘爽、马洁、被告人聂某及其辩护人孙景川、被告人张某及其辩护人潘劲冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
四、审理过程
经审理查明,2010年2月至5月间,被告人刘某指使王某、
张某、聂某、张某等人以王某谎称自己是唐山市车管所科长,刘某、张某、聂某、张某等人协助的方法,以办驾驶证包过为名,先后多次骗取李颜辰等人49500元、齐艳军等人50800元及身份证复印件、照片。2011年5月间刘某以不用考试,就可以办驾驶证为名骗取王贺财现金4700元。2011年6月间刘某、李某(另案处理)以同样的方法,骗取张琳等人现金14500元及身份证复印件、照片,2011年7月间刘某、王某、李某以同样的方法,骗取程志强等8人现金32500元及身份证复印件、照片。
上述事实,被告人刘某、王某、张某、聂某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有接受刑事案件登记表;证人国慧、张志强、王秀红的证言材料;被害人李颜辰、齐艳军、张琳、何彬、杜全波、程志强、王贺财的陈述材料;同案犯李宝成的供述材料;辨认笔录;搜查笔录;情况说明;被告人刘某、王某、张某、聂某、张某的户籍证明、现实表现及其他材料等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人刘某、王某、张某、聂某、张某以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额巨大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对五被告人的指控罪名成立,应依法追究被告人刘某、王某、张某、聂某、张某的刑事责任。被告人刘某、王某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人张某、聂某、张某在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。被告人刘某部分退赔赃款,酌情予以从轻处罚。被告人张某、聂某、张某能够对受害人给予经济补偿,取得受害人的谅解,酌情予以从轻处罚。被告人刘某的辩护人李圣为其主要辩护称:被告人刘某犯罪情节轻微,有自首情节和立功表现,在犯罪活动中没有起到主要作用的辩护意见,因刘某虽能主动投案,但不能如实供述自己在共同犯罪中所起的作用,其所检举揭发网上在逃犯的线索尚未查证属实,故本院不予采纳。被告人王某的辩护人杨建林为其主要辩护称:被告人王某在共同诈骗犯罪中所起作用为次要作用,属从犯,应认定被告人王某有自首情节的辩护意见,理据不足,本院不予采纳。被告人张某的辩护人刘爽、马洁为其主要辩护称:被告人张某参与诈骗并非本人自愿,应认定为胁从犯;被告人聂某的辩护人孙景川为其主要辩护称:被告人聂某在本案属于胁从犯;被告人张某的辩护人潘劲冬为其主要辩护称:被告人张某属胁从犯的辩护意见,因没有相应证据证实三被告人被胁迫参加犯罪,故本院不予采纳。被告人聂某的辩护人孙景川为其主要辩护称:22000元不应计算在聂某诈骗犯罪数额中及被告人张某的辩护人潘劲东为其辩护称张某的涉案金额为71300元的辩护意见,理据不足,本院不予采纳。
五、判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:
一、被告人刘某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年零十个月,并处罚金人民币50000元(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年7月19日起至2017年5月18日止)。
二、被告人王某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年零五个月,并处罚金人民币40000元(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)。(刑期从判决执行之曰起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年5月15日起至2016年10月14日止)。
三、被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币20000元(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
四、被告人聂某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币20000元(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
五、被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币20000元(所判罚金于本判决生效后十日内缴纳)(被告人张某、聂某、张某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
六、被告人的违法所得尚未退还的部分,继续予以追缴返还。

北京至普律师事务所 版权所有 Coypright © 2008-2012 Beijing ZhiPu Law Firm
地址:北京市朝阳区三元西桥时间国际8号楼南区1710室 办公电话:010-59762935 传真:010-59762319
www.zhipulaw.com 京ICP备12042745号-3   网站备案号:京公网安备11010502024721

     技术支持:站多多